マンション大規模修繕とは？失敗しない進め方・費用相場・業者選びまで徹底解説

2025/12/21 改修・大規模修繕

マンションの大規模修繕は、「そろそろ時期だから」「管理会社に言われたから」という理由だけで進めてしまうと、不要な工事や過剰な費用負担につながるリスクがあります。

一方で、「いつ・何を・どこまでやるべきか」「提示された見積は妥当なのか」「業者はどう選べばいいのか」といった疑問に、明確な判断基準を持たないまま検討を進めている管理組合も少なくありません。

大規模修繕は、単なる修理工事ではなく、マンションの資産価値や住環境を左右する重要な意思決定です。だからこそ、“一般論”ではなく、自分たちのマンションにとって本当に必要な修繕とは何かを見極める視点が欠かせません。

本記事では、マンション大規模修繕について
・実施時期や工事項目の考え方
・費用相場と見積を見る際の注意点
・管理組合が後悔しない業者選びのポイント

を、現場を熟知した施工会社の視点から、わかりやすく解説します。これから大規模修繕を検討される方が、「判断を誤らない」ための一助になれば幸いです。

マンション大規模修繕とは何か

マンション大規模修繕とは、建物の経年劣化に対応するために、外壁や防水、共用部などを中心に計画的に行う修繕工事のことを指します。一般的には、新築から 12〜15年程度を目安に実施されるケースが多く、その後も同様の周期で繰り返し行われます。

ただし、大規模修繕は、築年数が一定以上経過したから必ず実施すべきものでも、決まった工事を一式で行うものでもありません。

本来の目的は、建物の安全性を維持し、劣化の進行を防ぎながら建物寿命を延ばすこと、そして資産価値や住環境を長期的に守ることにあります。そのため、建物の状態や過去の修繕履歴によって、必要となる工事内容は大きく変わります。

実際の現場では、まだ十分に機能している部分まで工事対象に含まれていたり、反対に、劣化が進んでいる箇所が後回しにされていたりするケースも少なくありません。

重要なのは、一般的な周期や過去の前例に当てはめるのではなく、自分たちのマンションの状態を正しく把握した上で判断することです。

次章では、大規模修繕で実際に対象となる主な工事項目を整理しながら、その工事が本当に必要なのかを見極めるための考え方について解説していきます。

大規模修繕で実施される主な工事項目

マンションの大規模修繕では、建物全体の劣化状況を踏まえ、複数の工事項目をまとめて実施するのが一般的です。代表的な工事内容は、以下のようなものがあります。

外壁補修・塗装工事

外壁のひび割れや浮き、タイルの剥離などを補修し、塗装やタイル補修によって建物を保護する工事です。雨水の浸入や落下事故を防ぐうえで、重要な役割を果たします。

防水工事（屋上・バルコニーなど）

屋上やバルコニー、共用廊下などに施された防水層は、経年とともに劣化し、雨漏りの原因になります。大規模修繕では、既存防水の状態に応じて、補修または全面改修が行われます。

鉄部塗装工事

手すりや階段、扉、配管などの鉄部は、錆の進行を防ぐために定期的な塗装が必要です。
放置すると腐食が進み、部材交換が必要になることもあります。

共用部の改修工事

エントランスや廊下、階段、照明など、居住者が日常的に使用する共用部の改修も大規模修繕に含まれます。安全性の確保に加え、見た目や使い勝手の改善を目的とするケースもあります。

ここで注意したいのは、これらすべての工事を、必ず一律に実施する必要はないという点です。

建物の構造や立地条件、過去の修繕内容によっては、まだ十分に機能している箇所や、部分的な補修で対応できる箇所もあります。一方で、見た目ではわかりにくい部分に、劣化が進行していることもあります。

大規模修繕で重要なのは、工事項目の多さではなく、そのマンションにとって本当に必要な工事を見極めることです。その判断を誤ると、不要なコストをかけてしまったり、将来、再度工事が必要になったりするリスクが生じます。

次章では、多くの管理組合が悩みやすい大規模修繕の費用相場と、見積もりを確認する際の注意点について解説します。

マンション大規模修繕の費用相場

大規模修繕を検討するうえで、最も多くの管理組合が気にされるのが費用面です。ただし、マンション大規模修繕の費用は、建物規模や劣化状況、工事内容によって大きく変動します。

あくまで目安にはなりますが、一般的な費用相場は次のように整理されます。

戸数別の費用目安

・30戸前後：約3,000万〜5,000万円
・50戸前後：約5,000万〜8,000万円
・100戸前後：約8,000万〜1億5,000万円

これらは、外壁補修・防水・鉄部塗装など、標準的な工事項目を含んだ場合の概算です。実際には、立地条件や足場の組み方、過去の修繕履歴によって前後します。

㎡単価だけで判断する危険性

見積を比較する際、㎡単価に注目されることも多いですが、単価の安さだけで判断するのは注意が必要です。

同じ㎡単価であっても、
・工事範囲が広く設定されている
・補修数量が実態以上に多く計上されている
・将来的に不要となる工事が含まれている
といったケースがあります。

逆に、初期見積は安く見えても、工事途中で追加費用が発生し、結果的に高くなることも少なくありません。

見積金額が大きく変わるポイント

大規模修繕の費用に大きく影響する要素として、次のような点が挙げられます。
・劣化調査の精度
・補修数量の算出方法
・仮設足場の計画
・仕様や工法の選定
これらが曖昧なまま進められると、不要な工事が含まれたり、逆に必要な工事が抜け落ちたりする原因になります。

費用を抑えるために重要な視点

費用を抑えるために重要なのは、単に工事金額を下げることではありません。
建物の状態を正しく把握したうえで、必要な工事とそうでない工事を整理し、将来の修繕計画も見据えて内容を検討することが、結果的に無駄な出費を防ぐことにつながります。
次章では、管理会社任せで大規模修繕を進める際に起こりやすい問題点について解説します。

業者選定で管理組合が見るべきポイント

マンション大規模修繕の成否は、どの業者を選ぶかによって大きく左右されます。金額や知名度だけで判断してしまうと、工事内容や進め方に不満が残る結果になりかねません。
ここでは、管理組合が業者選定の際に押さえておきたい主なポイントを整理します。

実績の「数」ではなく「中身」

施工実績が豊富であることは一つの判断材料になりますが、単に件数が多いかどうかだけを見るのは十分とは言えません。
・どの規模・築年数のマンションを手がけてきたのか
・自分たちのマンションと条件が近い事例があるか
・どのような課題に対して、どんな提案を行ったのか
こうした点まで確認することで、自分たちのマンションに合った経験を持つ業者かどうかが見えてきます。
業者選定の選択肢が限られることがある

管理会社主導の場合、提携している施工会社や設計事務所が中心となり、業者選定の選択肢が狭まることがあります。
必ずしも不適切というわけではありませんが、複数の視点から比較検討する機会が少なくなると、費用や提案内容の妥当性を見極めにくくなります。
設計監理方式が形骸化するケース

設計監理方式は、設計と施工を分離し、第三者の目で工事をチェックする仕組みです。本来は、品質確保や透明性向上を目的とした方式ですが、実際の現場では形式的な運用にとどまることもあります。

設計内容が十分に精査されないまま進んだり、現場との意思疎通がうまく取れなかったりすると、管理組合の意図が工事に反映されにくくなることもあります。

管理組合が主体性を持つことの重要性

大規模修繕は、管理会社や専門家に任せきりにするものではなく、管理組合自身が判断主体であるべきプロジェクトです。そのためには、提示された内容を理解し、必要に応じて疑問を投げかけ、複数の選択肢を比較検討する姿勢が欠かせません。
次章では、こうした背景を踏まえたうえで、責任施工方式という選択肢について解説していきます。
1. 責任施工方式という選択肢
  
  マンションの大規模修繕には、いくつかの進め方がありますが、その一つが責任施工方式です。
  責任施工方式とは、調査・提案・施工までを一社が一貫して担う方式を指します。設計と施工を分ける設計監理方式とは異なり、一つの窓口で計画から工事完了までを進めていく点が特徴です。
2. 責任施工方式のメリット
3. 責任施工方式の大きなメリットは、情報伝達や意思決定がシンプルになる点にあります。
  調査段階で把握した建物の状態が、そのまま施工計画に反映されるため、設計と現場の認識にズレが生じにくく、仕様変更や調整にも柔軟に対応しやすくなります。また、設計・施工の責任範囲が明確なため、工事内容や品質に関する判断が曖昧になりにくい点も特徴です。
4. 注意すべきポイント
  
  一方で、責任施工方式では、施工会社の調査力や提案力が結果を大きく左右するという側面もあります。
  調査が不十分であれば、不要な工事が含まれたり、逆に必要な補修が見落とされたりする可能性があります。そのため、単に方式だけで判断するのではなく、その会社がどのような考え方で調査・提案を行っているかを見極めることが重要です。

責任施工方式が向いているマンション

責任施工方式は、次のようなマンションに向いているケースが多く見られます。
・建物の状態に応じて柔軟に工事内容を調整したい
・不要な工事を省き、コストを最適化したい
・工事中の判断や対応をスムーズに進めたい
一方で、第三者による厳密なチェック体制を重視したい場合など、設計監理方式が適しているケースもあります。

重要なのは、方式そのものの良し悪しではなく、自分たちのマンションに合った進め方を選ぶことです。次章では、管理組合が大規模修繕の業者を選定する際に、どのような点を見ておくべきかについて整理していきます。

業者選定で管理組合が見るべきポイント

マンション大規模修繕の成否は、どの業者を選ぶかによって大きく左右されます。金額や知名度だけで判断してしまうと、工事内容や進め方に不満が残る結果になりかねません。

ここでは、管理組合が業者選定の際に押さえておきたい主なポイントを整理します。

実績の「数」ではなく「中身」

施工実績が豊富であることは一つの判断材料になりますが、単に件数が多いかどうかだけを見るのは十分とは言えません。
・どの規模・築年数のマンションを手がけてきたのか
・自分たちのマンションと条件が近い事例があるか
・どのような課題に対して、どんな提案を行ったのか
こうした点まで確認することで、自分たちのマンションに合った経験を持つ業者かどうかが見えてきます。
調査内容と報告のわかりやすさ

大規模修繕の計画は、最初の劣化調査の精度に大きく左右されます。
調査結果が専門用語ばかりで説明されていたり、補修が必要な理由が十分に示されていなかったりする場合、その内容を正しく判断するのは難しくなります。調査結果が写真や図を用いて整理され、なぜその工事が必要なのかを管理組合の立場で説明してくれるかどうかは、業者を見極める重要なポイントです。
見積内容の透明性

見積金額だけでなく、その内訳がどこまで明確に示されているかも確認が必要です。
・工事項目ごとの数量や単価が整理されているか
・想定される追加工事の考え方が示されているか
・工事範囲が曖昧になっていないか
こうした点が不明確なまま進むと、工事途中でのトラブルや認識のズレにつながることがあります。
施工体制と現場管理

実際の工事品質を左右するのは、現場での管理体制です。
・誰が現場責任者になるのか
・工事期間中の連絡体制はどうなっているのか
・居住者への配慮や説明はどのように行われるのか
工事が始まってからの対応まで具体的に説明できる業者であれば、安心して任せやすくなります。
工事後のフォロー体制

大規模修繕は、工事が完了して終わりではありません。工事後の点検や不具合への対応など、アフターフォローの考え方も確認しておくことが重要です。
万が一の際に、どこまで責任を持って対応してくれるのかを事前に確認しておくことで、長期的な安心につながります。

まとめ

マンションの大規模修繕は、築年数や前例だけで進めるものではありません。建物の状態や将来の維持方針を踏まえ、そのマンションにとって必要な工事を見極めることが重要です。
工事内容や費用に正解が一つあるわけではないからこそ、管理組合が判断の軸を持ち、提示された計画や見積の妥当性を確認しながら進めることが、無駄なコストや後悔を防ぐことにつながります。

イー・エル建設のご紹介

イー・エル建設は、マンションの大規模修繕工事において、調査・提案・施工までを一貫して行ってきた建設会社です。
画一的な修繕を前提とするのではなく、建物ごとの状態や管理組合の方針を踏まえ、必要な工事を整理した現実的な修繕計画の提案を大切にしています。
すでに修繕計画や見積が提示されている場合でも、その内容が妥当かどうかを第三者の視点で整理することで、判断がしやすくなるケースも少なくありません。
工事項目や費用について少しでも不安や疑問がある場合は、セカンドオピニオンとしてのご相談も承っています。大規模修繕を納得感のある意思決定につなげるために、必要に応じてお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら